这是我用来测试帖子质量的，主要包含S３的照片，用ｍａｔｅ３０拍的，喜欢的话就把图拿去吧：

这小米13u插上有线耳机为什么默认是杜比全景声音效啊？！blessing3+spacelite插上去底噪直接飞天，频响也不对劲。一开始我还寻思这不是什么高端前端可能这底噪也正常？结果费劲巴拉捯饬半天发现手机音效改成“无”底噪直接不可闻了，要不是一时好奇心起可能我到退烧都不知道这套设备真实的底噪水平，小米为啥这么干？！坑爹呢这是？杜比全景声下即使播放空音频依然有很明显的底噪，我就感觉不对劲了，这玩意用在耳机上没有一点点改善，还有效地降低了音质😅

我们家似乎与fiil有密不可分的缘分早在大概6、7年前，我爸就开始用fiil家一个充电仓跟铁棒子一样的tws，印象最深的是我爸不小心连机带仓放洗衣机里洗，除了充电仓电池涨大，其他一切正常（最后是怕爆炸才扔的）那个耳机设计感爆棚，只可惜现在找遍官网和app都找不到了（悲我妈一直用到现在的T1XS（已经用到充电触点氧化了199在小米商城买的buds5用了两个月不到就左边寄掉了，售后换新之后就给了我外婆用，由于我和外婆共用一个QQ音乐账号（开了包年绿钻）以至于天天给我推降央卓玛虽然贵了50，但就冲这豪华的包装，这无敌的设计和双形态切换和一个月就售后了两次（bushi值得很呐！（没错，后面是大冤种首发399且屏幕中奖发绿的小米手环8pro和完美避开双十一的水月雨竹2🤡就降噪而言，buds5明显人声降噪更强，而其他频段的，明显keypro更强keypro的原始调音闷到难以接受，幸好b站@小杰巴666的耐听eq拯救了keypro至于半入耳，我觉得官方明显没认真去调，开启云感调音后明显连路边摊的15.9半入耳也不如…于是…昨天，我的key到了之后给调了一下半入耳的eq，有点意外的是调完eq后除了低音更强，其他地方听起来和key没什么区别，甚至听流行比key更好一点（这eq是fiil+app里的那个eq调节）eq：-7，-9，-7，-5，-1，0，0，-2，-8，-1（开降噪，关云感）为啥要开降噪？因为keypro在降噪下，低频会有一个起伏，对于我这种调不好低音的，直接利用这个bug就好了fiil的设计从未让人失望过，能打败fiil的设计就只有fiil至于buds5…那个上盖掰起来跟我买的那个软壳差不多软，毫无设计感可言别以为是一个app就一样了key连可自定义eq都没给反正key戴着实在太舒服lekeypro的腔体根本不适合半入耳把我耳朵都戴疼了

1

这次Alice的包装是真好看，水月再做一种很新奇的东西，我爱水月（bushi），就是不知道和final，tanchjim两家的音乐tws比起来，听感咋样

首先，斗老师我爱你！！！！！❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️再三考虑后入了三星budspro，因为自己手机没有固定的牌子，所以也没有专门去找手机对应的耳机。到手之后，我的耳朵还是觉得很舒服的，不像网上说得那么逆天，虽然声音和降噪比我的小馒头2好不少，但果然和曲线一致，高频衰减太少了，虽然有种解析力好的感觉，但是高频有点刺耳，不过也不是什么接受不了的事，习惯了之后也就还可以啦。然后，昨天我猛地想到，当时买原道的时候，送的那个不知道是不是叫海绵套的东西，当时给原道带上之后明显感觉就是低频泄漏少了，声音更有厚度，但是高频有点闷，我就奇思妙想的把那个买棉套剪成budspro塞口大小，塞了进去。果然，高频不刺耳了！而且人声的质感还在，实在太舒服了。（可惜竹的套子不能，我实在觉得竹声音也太冷了，不知道是什么原因，当然不排除我耳朵不行）今天看见木耳网新增了哈曼曲线，发现了很多不一样的东西，确实有很多厂商用哈曼调音。我有超多超多问题想问，因为以后想走音乐相关专业，等我高考之后一并发在问题那里吧！最后，斗老师😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘

有升级音箱的打算，打算坚持有源监听。目前在用PSIA14很满意，看数据/云试听盲狙成功！接下来打算升级三分频音箱客厅用（20平）左右，目前候选名单排名如下：1.PSIA232.ATCSCM45(可能超预算)3.FocalST6Trio64.kiiseven家用无线音箱(国内代理是专业音频店，不见得会进口)4.PMC62ATC、PMC测量数据真的非常罕见，如果我买了任何一个牌子还是非常希望能送测的，为科hi做点微薄贡献🤣🤣

我在用蓝牙耳机之前一直是廉价动铁的爱好者，比如索尼xba10/20/100，创新IE2/3（补个圈铁阿思翠AX30/35）逛pdd的时候看到qcy曾经有个t10，200元2动铁，现在卖130，有点好奇查了下发现市场反应不好，而且现在能搜到的基本全是当时的营销水文现在各家怎么都不做动铁蓝牙耳机了（因为红米airdots3翻车了所以供应商就完全放弃了？

如图，公众号上偶然看到的

不过还是相当hifi

如题，经常办公，电脑使用蓝牙耳机，在LDAC,LHDC都已经相当普遍的今天，还有LEAUDIO这种站未来的技术在前，为什么微软丝毫没有增加蓝牙编码器的意思呢？就连AAC也是win11才支持的，也就是说如果用蓝牙耳机连win10设备听歌，你多半设备只能用到sbc的最基础最拉的编码器。即将2023年了，支持aptx的设备现在也日渐稀少的情况下，aac竟然成了window最优的蓝牙编码。真有点别人用5g了，你还在天翼3g冲浪的感觉。

刚刚我使用支持空间音频且较为还原的小米Buds3Pro连接电脑，播放播放电脑自带的Dolbyaccess的演示视频。之后如下图所示在设置中关闭Spatialaudio，再次播放。结果发现，开启Spatialaudio选择杜比全景声，在9到12秒处振翅的声音会变得更有空间感，相比之下关闭后会十分糟糕，甚至就像是被故意往坏处理了。更明显的是，开启时，在叶子旋转下落的时候，能听到每旋转一次就出现一次的较低频的“咚”声，那种感觉身体也振动起来的声音。相比之下关掉后会变得极其微弱，就像是两侧耳压轻度失衡的感觉。我使用了电脑外放（支持杜比全景声）和原道（居然也有Spatialaudio的选项！原来杜比全景声是只要电脑支持连什么设备都可以啊！）重复上述过程，结果基本相同。仅仅只是能明显感觉到原道是因为低频不行而听不见上述的咚声，叶子落水的声音也明显缺失了低频。也就是说，杜比全景声能够增强高低频的听感？

umik1测量都套了一个会导致结果多一个11k峰的耳套

某开放式大耳的频响曲线，小黑软耳廓测量，蓝色的是参考目标曲线，剩下两个是左右声道曲线，与耳机本体有关的信息暂不透露。

偶然间测试了几台SONY的WF-1000XM4，发现有一台失真特别夸张，在-10dBFS的情况下，单点失真有16%，虽然失真的区间非常窄，日常听的时候造成的影响没这么大，但是这个情况出自于索尼的旗舰产品上，确实不是很应该。用GRAS-45CA简单测了一下。

我感觉声场会正常点。

最近在audiosciencereview上发现一些好用的兰EQ，特地搬运一下EQ到WLAN（）我真没想到老外这样理解其实是EQ到哈曼2019Filter1:ONPKFc29.58HzGain3.40dBQ0.42Filter2:ONPKFc220.33HzGain-1.43dBQ0.99Filter3:ONPKFc733.91HzGain0.61dBQ1.40Filter4:ONPKFc1625.61HzGain-2.09dBQ1.56Filter5:ONPKFc3386.21HzGain1.39dBQ2.01Filter6:ONPKFc6517.42HzGain7.07dBQ2.34Filter7:ONPKFc12747.38HzGain-7.42dBQ4.97如果想在手机上用也是可以的使用海贝音乐（应该是指peaking就行了）MoondropLANHarmanReduxEQMay302023-153111Preamp:-7dBFilter1:ONPKFc31.39HzGain3.27dBQ0.41Filter2:ONPKFc797.84HzGain-2.76dBQ0.21Filter3:ONPKFc659.45HzGain3.11dBQ0.87Filter4:ONPKFc3411.87HzGain2.89dBQ1.8Filter5:ONPKFc6442.12HzGain7.3dBQ2.6现在手机也能用就比较方便吐槽一下手机发帖子很难受，不知道为什么发帖那按钮特别难点还要切换到电脑版网页，发英文字母在输入法容易被莫名其妙的噶掉如果使用海贝音乐调用第二个如果使用海贝音乐调用第二个如果使用海贝音乐调用第二个因为手机调不到30hz以下的（恼）

dx1LG模式下电位器拉满测量两位1k处的灵敏度竟然大致相当0在3k有增益实际听起来会响点测量结果4k后不准bass+是一根额外的阻抗棒我愿意称其为专为打mai的傻逼设计的耳机（

其实没啥可说的，1代有的2代都有，主要降噪提升比较大，的确比1代的好，空间音频感觉一般，没有我预想的那样，有轻微延迟。自己看图吧

EQ模拟耳机想法来自知乎的一篇文章（https://zhuanlan.zhihu.com/p/91873217），看到不用仪器耳听法扫频可以准确复制耳机的声音惊为天人，可以说是本人科学发烧的启蒙作了。基本思路是通过左右耳分别佩戴A耳机的左耳和B耳机的右耳，用正弦波全谱扫频，通过调整EQ使声音结像保持居中，从而将两个耳机的频响校准至一致。但作者也提到了这个方法由于整体延时的影响对1600Hz以下的频段准确度会下降，给出的方法我尝试过也比较麻烦（耳听响度校准太难了）。所以我的思路是首先使用人工耳测得的数据通过AutoEQ校准误差相对较小的频段（100-7000Hz），在此基础上再通过耳听的方式校准仪器无法准确测量的高频部分。先放个结果：#MoondropsQuarkstoAKGN5005Preamp:-6dB#AutoEQ100-7000HzPreamp:-5.0dBFilter:ONPKFc160HzGain-2.6dBQ1Filter:ONPKFc310HzGain-0.5dBQ2Filter:ONPKFc650HzGain1dBQ1.4Filter4:ONPKFc2100HzGain2.1dBQ1.400Filter5:ONPKFc3000HzGain-5.8dBQ2.000Filter6:ONPKFc4700HzGain6.3dBQ2.000Filter7:ONPKFc6100HzGain-4.7dBQ2.000Filter8:ONPKFc7000HzGain3.1dBQ1.000#CustomtrebleGraphicEQ:20000;22500;25000;31500;35002;37503;40003.5;42503;45001.5;47500.5;50000;55000;63001;7002.62;75002;80001.5;85002.5;90003.5;95005.5;100007;102408;105009.5;107408;110006.5;112408;115008.5;117407.5;120006;122404;125003;130002;135001;137502;140004;142505;145006;147505;150004;152502;156690;200000下面是具体操作方法:1.AutoEQ校准100-7000Hz频响首

如题

起意测了下手机的模拟输出和圈铁pro的米音，顺便带了个dx1...嗯...沉默了可能是别的什么问题吧..不然买到假货了.....ummm整整15段eq导出来听听乘出来长这样整体听感以低频为导向泄露不少分离度至少很好多少还是有些难绷中频打击乐器有点过高频少点有点多超高频还好人声就不评价了开个米音多点横向空间感“大场面”的听感不算差

前几天去听了万普拉斯的budspro2，只能说这东西很好听，比很多手机厂目前新一代的tws好听多了，降噪也不错，没网上很多人说得那么差，这波薄纱encox2了。OPPO输一加，输完一加输小米，一个一个输下去，接下来没得输了。x2我开了黄金听感都救不回来，高频太闷了。一加这优化能力要是上了2700yp得多强啊。。。怪不得不上2700，上了还让自家老大哥怎么卖，什么tm的叫tm的情商！

wfxm3比自家xm4好听了很多，至少没那么重口，那app2嘛。。。。这东西不配，除了佩戴和降噪之外一无是处。。。。。。。最后再鞭尸encox2（垃圾一个）

ux3000，wh1000xm4，大馒头4这几个头戴的综合体验（音质，佩戴，降噪）哪个好，或者有什么推荐吗（调音我后期可以EQ的）

某郑姓911车主真的好爱红酒。。。。话说斗老师怎么一次比一次圆（

2023/1/31更新后面发现这种办法多此一举了，直接将ERROR数据反转一下就能贴近到对应的目标曲线，然后在EqualizerAPO里导入同目标曲线的其他耳机的ERROR数据，就能大致EQ至其他耳机的频响，以下是之前的思路大致的思路是首先使用AutoEQ上的脉冲响应文件大致还原到HarmanIn-Ear2019v2（也可以使用GraphicEQ）但8000Hz附近没完全贴合目标曲线，打开AutoEQ中的CSV文件，把HarmanIn-Ear2019v2曲线的参数和Quarks校准后的数据都复制出来，然后把夸克的数据反转一下（不过8kHz后的数据测不准，就当图一乐准备好后，放到EqualizerAPO里搭配上之前的脉冲响应文件一起用，理论上就贴合哈曼曲线了想大致EQ到其他耳机的频响，只需要把对应耳机的error数据导出，然后做成csv放进EqualizerAPO里不过要注意因为AutoEQ有多个网站的测量数据，所以在EQ前建议使用同一家同一条目标曲线的数据进行EQ，如果目标曲线不同，可以使用同样的办法先调整到需要的目标曲线放一些成果频响大致补偿至HarmanIn-Ear2019v2：Quarks.txt-蓝奏云(lanzoub.com)频响大致补偿至ER4XR（在EqualizerAPO里单独开启）：ER4XR.txt-蓝奏云(lanzoub.com)频响大致补偿至IE800（在EqualizerAPO里单独开启）：IE800.txt-蓝奏云(lanzoub.com)

全局实时处理（使用Equalizerapo）：初级玩法：进阶玩法：三体声音科技的EQ（见过黑科技最多的EQ）高级玩法：套个蓝猫上VST3（因为有插件开始取消VST2格式）只是听音乐：更加高级的玩法：众嗦粥汁studioone是一个音乐播放器你问我整这些有什么用？入门混音拿来玩🤪

对着测量结果调了下eq结果还是听起来很奇怪然后就去扫频精修eq了整体的负增益是7.2db结果上真的难绷每次佩戴fr的漂移好像就6-9k那边漂移之后逆天小峰也还在上次w820nb双金按这边的数据校准完也有点相似的特征以前k612按网站数据校准完扫频倒是很顺滑的都有点怀疑上古数据是不是同一个hats测的

我已经了解到频响曲线很重要。然后，关于其他的因素。。。我用水月雨的kato和天使吉米的zero(type-c版)分别按照网站上的数据eq到woodenearstarget，扫频的时候两者均没有明显的高频峰。从数据看，两者的非线性失真都低于1%，是不可闻的。但kato听起来明显要好很多。明明频响曲线（线性失真）相近，非线性失真均不可闻，为什么还会有这种情况？然后，我手上还有一条水月雨的quark(type-c版)按照官方给的曲线eq到vsdftarget，和woodenearstarget应该差不太远。和上面eq过的天使吉米的zero(type-c版)对比，虽然quark有可闻的底噪，听感却明显好于zero。这也让我很迷惑，是因为quark戴上后更加密封的原因吗？zero我戴起来觉得很不像入耳式耳机，感觉漏气，但听起来低频的量感是够的，所以是没有低频泄漏才对。

如题。。。看起来还有点意思

想请问一下关于1000左右的蓝牙耳机推荐，本人使用的手机是vivoX80。在以下4款里面选：三星buds2pro，声阔降噪仓二代，索尼linksbuds和finalze3000.不知道各位有没有以上产品的或者说更多其他产品的推荐。

传说中的TWS之巅水月雨Alice你们都该买一个（）买的还在路上...等一手评测想看一下各种预设的频响（不过模拟大耳空间印象应该是不太现实）顺便想问一下APP有没有传统均衡器吗还是想调下整体只能通过Q值实现？另外，推力应该不小吧最大声压寄大概是多少捏

除了尼哥说快板基本什么音乐都听，不需要多出色，只要不出恶声就行，水友们帮忙推荐一下

https://www.bilibili.com/video/BV1Su411i7fQ/?spm_id_from=333.999.0.01、ZE3000的音质真的很好，但前提是在AAC编码下。如果你是非高通处理器的，或者是高通芯片但无法用aptx和aptxadaptive编码的，恭喜你，能体验到ZE3000最好音质。在aptxadaptive下，ZE3000听有些歌时，会有一种毛刺感（？），而AAC下不会。aptxadaptive是自适应的，但我并不清楚为什么有时我在adaptive下，音质时好时坏。我在wifi环境下用adaptive时不会出现上面说的那种毛刺感（？），所以我目前建议，如果有aptxadaptive编码的，在WiFi情况下可以用adaptive，但在流量环境下，建议切换到AAC编码。2、接上条，如果你把adaptive切换为AAC编码后，把耳机放回充电仓并盒盖，会出现你蓝牙开着，依然会连接到ZE3000；如果你盒盖后关闭蓝牙，那等到你下一次打开蓝牙时，你依然会发现连接到了盒盖状况下的ZE3000。解决办法便是切换回adaptive后即可。3、建议没事就给充电仓续下电。虽然充电仓有提示灯会显示再多少电量之间，但毕竟没有APP，不清楚具体是在那个区间的什么位置，所以建议没事就给充电仓续着。4、接上条，亲身经历。有次充电仓没电，但耳机有电，我耳机放回充电仓盒盖后，不知为什么连不上了。最后充电仓充电后才连上了。

据说gb2p这次都是默认关闭触摸控制的？对ios用户看起来不友好啊

最近看到包括水肥在内的多家耳塞厂都放出了自己有平板耳塞的产品，是不是代表供应链的平板单元已经成熟了，以后混合单元的耳塞可以多塞一些奇奇怪怪的单元进去了🤣

大佬的airpodspro2到货了没？想看看三星还是苹果的耳机哪个好用。

最近在玩平头塞时发现，平头塞在佩戴海绵套和不佩戴海绵套的情况下，完全是两种表现。手上这个是水家的classic，不带海绵套时给我的感觉就是没有低频、冷薄刺，加上海绵套之后声音却变得比较中性起来，低频的频响曲线感觉就像从下凹变成拉平一条线（极低频可能还是下凹）。基于以上的现象，我想woodenear在测试平头塞的时候能不能测一下加了海绵套情况下的频响。

目前俩老牌厂商铁三角和final都快发自家的旗舰tws了，问一下，综合性能来说，它们和app2打，有赢面吗

b站的一大群up都被邀请来测评这个耳机，我就想知道这个耳机是不是有他们说的那么好用

手里现在的砖是红太子，到手里用了很长时间，现在电池不太顶得住，单端接口也有点接触不良了，打算换一块砖，预算差不多5k左右（不考虑二手，担心电池老化）。日常听古典交响为主，偶尔听听acg，不需要流媒体和蓝牙功能，可以当dac接电脑或者同轴输出是最好的。耳机的话手里有榭兰图，奥丁和鲍鱼神，未来应该会考虑买一下水司的大耳，所以也希望这块砖推力比较高，水友们有没有什么好介绍的。