人声总的来说非常不错但是人声和乐器中频都存在类似谐振的听感hola上也存在可闻性更高不过在4k5不一样能当人声增益听习惯了还能算好听乐器基本上只针对弦乐问题比较大这个纯负面的低频有相当大的提升特别是鼓的频段punch感也能到我hexa的六成贝斯什么的也很不错倒是八度的钢琴低频和弦出不来效果低频整体不是自然的中频乐器表现倒是大都不如hola用给的宽口套会稍微有一点点亮清泉套稍微暗点点用清泉套高频峰都要靠到7k了送的窄口很难套不听了白的真难看纸片人画的到是有点惊喜

先从listeningroom这条目标开始说起这个1-3k几乎是对的这么高的3k有问题但可闻的概率不是很高成为问题的时候反而让我想起了时域上叠加的那种感觉但是还是很不喜欢时域叠加在频域上的目标曲线的感觉人声的音色对于非中置扬声器也几乎是对的特别是5k附近那种齿音的感觉但是男声有点奇怪缺点东西的感觉似乎特别集中在中文上整体的亮度的话小房间会亮很多不太好评价该有的较狭窄的空间印象不像para那样的fr高频打击乐会额外听起来远很多这只耳机的12k峰我听是没有的本来也还蛮期待的算是之前的612是有的(顺便一提有个不起眼的3k8增益听起来是很不错的这种12k峰很多时候很多时候都会很好听听吉他之类的会觉得素质很高？原生的12k峰和eq拉上去的听感还是很不一样的（或许单单元的小金标是真的有意义的说回来这只耳机的超高频还是不足的但是整个超高频不可思议的的顺超高频音色调好还是有点难高频增益几乎在能接受的极限人声气声太多了特别是9k那边吉他sola因为缺乏超高频好听的程度优先钢琴一耳朵怪把超高频拉起来一些之后确实有一些听起来像解析感的东西但是也比较有限的好单以3的q拉13k拉了4dB都嫌16k有点多不过还是喜欢高频听起来有一些混合感的声音然后想起来hola换了onedsp的线超高频听起来也像这样然后给kxxs超高频听起来还是不太一样低频的话到100hz确实就能感觉很明显的不足了但是我觉得100hz-3dB50hz-9dB已经很厉害了低频拉eq只拉到50hz平直谐波的可闻性也不是很高我想要更多的低频奇次谐波低频骨传导的效果比9600好很多这些的耳机拉eq几乎auto就好了高频也不会有太多额外的峰谷算是我买的很重要的理由这种头梁耳罩好容易往下滑耳罩是人体工程学的完了也没方向标注四个方向自己猜最近还出了个5128bestrated曲线eq着玩了一下然后把5k上面的部分压到我认为合理的量超低频错误的1k5凹正确的800hz增益正确的人声怪怪的乐器怪怪的听起来还是很奇妙的再贴一下目前用的eqPreamp:-7.7dBFilter:ONPKFc50HzGain7.7dBQ1Filter:ONPKFc427.0HzGain-1.80dBQ1Filter:ONPKFc2165HzGain-1.6dBQ5Filter:ONPKFc2992HzGain2.4dBQ1Filter:ONPKFc6361HzG

这几天完成了对恒玄LDAC库的逆向，顺便测一下LDAC解码库来自恒玄，编码库来自AOSP扫频配置多音配置：文件：https://share.weiyun.com/czJs79zT文件里面会出现的特殊标识：HQSQMQF32S32S24S16HQ对应48/96khz采样的码率为990kbps，对应44.1/88.2khz采样的码率为909kbpsSQ对应48/96khz采样的码率为660kbps，对应44.1/88.2khz采样的码率为606kbpsMQ对应48/96khz采样的码率为330kbps，对应44.1/88.2khz采样的码率为303kbpsF32是指位深为32位浮点型，S32是指位深为32位定点型，S24是指位深为24位定点型，S16是指位深为16位定点型

简单体验了一下，包装很高级，小人挺好看。说说声音，初听还不错，但总觉得高频怪怪的，分离度和解析力都有些不足，人声不够清晰。对照木耳网和官方给的曲线一看发现原来是祖传10k高频坑，可能低价位确实是很难做好（也有可能是藏着掖着）），不过优化一下整体素质还是非常棒的。关于eq优化：根据木耳网的数据先调整了中频500hz附近，为了方便根据主峰对齐来调整，使用往上拉的方式让它更平坦，保证声场不会劣化。所以这幅耳机原先的宽松感还是在的。接着是高频，使用rew自带的eq来模拟，最终高频部分拟合出了一个相对平坦的曲线，测试后与预期一致。优化后整个高频都觉得打开了，细节很充足，也不刺耳，原先的宽松感也依然在，我个人很喜欢放个图吧，作为平民塞，喜欢的可以拿去试试😎如果有水家的freedsp可以直接调节，没有的话安卓eq软件推荐poweramp均衡器，模式选峰值带宽哦eq更新，又优化了一下极高频8.2k改为3db新增13.5k-5db＝5这下彻底监听了😎

这次以和以前的标准不同的写一些评测之类的东西kxxs/kato/lan/hola/quarks（都用清泉套听）:kato对比kxxs来说低频质量好了许多瞬态大概到4k前也确实是整体响不起来的那种感觉有时候居然能找到听612的感觉kxxs低频在有这么多增益的情况下贝斯也能处于一种若有若无的状态属实是...现在对比着hexa来说好的应该是中频的一小段兰瞬态大概到8k？不会有整体响不起来的感觉了低频就是没什么存在感了另外这个fr在2k对齐上看就觉得真的很糟糕有些时候会觉得中频凹低频有些缺失有些时候觉得超低频多补偿峰也多不变的就是高频少了quarks考虑到购买的价格也是我后悔买的东西吧..完全不能听2k左右超级奇怪hola是有些类似的情况不能说特别差吧...就是低频为什么会是这个吊样子sr407用之前写的东西了蹭听给的耳放是252s低频称得上干净快速并不有力下潜很完整原始频响下较少拉eq很好超低频听起来有一点真正的超低频的感觉特别50hz以下的部分1-2k那些增益对于人声来说大部分时候都处于不可闻或者难听的状态对于乐器很讨厌吉他对频响的宽容度又一次刷新了我的认知这1-2k是真难修好在看着频响然后微调还是能修人声整体略暗而且会比较贴五k附近会是较少的耳廓长得像bk那个然后确实也有9k峰了刺的概率比较低对于人声不算差的增益但是想压好也比较难超高频较低的频段会略少较高的频段则会略多超高频整体的听感谈不上好高频打击乐器会充斥着很强的金属感简单修好频响后高频没什么模糊感享受这样的高频表现还有就是直接把梳状滤波的fr套进去几乎真的能听到房间至少别的耳机上做不到大单元作于看番看电影玩游戏效果是很好声像体积这块基本上都是能有看到的体积的然后因为耳罩薄声音就完全听起来是在单元那个位置的红薯（一批膜加内侧单面防潮膜）耳罩大概有个2.3cm声场是有大了的感觉的这只也差不多是全新的刚拿到这玩意甚至听起来iem现在放过50hz和10hz正弦波煲过也吸边了几次振膜听起来是好了很多不过声像很散这个fr对我基本上就7k有点多然后暗高频表现也还算好低频表现对着kato算10分的话大概能拿6分就是大音量老是低频明显压缩感（这点应该和原配放没关系）而且谐波丰富还有就是1s这个放自带的dac超高频好奇怪假712又搞到一只耳罩不一样了做工好了蛮多的中高频到高频克制了好多超高频多了些大概2db的感觉低频量感和音质有点

一致性/简单测量主观评价原套听的如果说red的人声是比较靠前和有点奇怪chuii反而没有那么靠前不过不太自然延展也有问题人声缺少高频也不怎么好听有些人声反而会难听oddly歌曲中的语音清晰度是没什么问题管弦乐表现是寄了钢琴很靠前又超高频多蛮多我的高频峰在12k后了幸好不刺但是4-10k少高频(打击)乐器音色稀烂（我最喜欢的高频乐器又多又少环节，但是不至于刺激低频的增益方式过得去低频质量方面没有什么特殊的拉eq很不灵敏回放反射声的能力基本没有佩戴方面写这篇的功夫耳朵已经痛起来了之后换别的套看看五分里面大概2.3？水月雨送的什么傻吊线我都懒得拆腔体质感比起前代提升挺多还行就是接缝看起来巨大hola的线对眼镜还是那么不友好纸片小人画的不太行所有耳套送的少于4个的都是该死的

手里有一副黑鲨这个耳机，还有一副小米降噪耳机3pro不知道哪一幅更好能帮忙评测一下吗

前几天看到一款特别有趣的耳机，它可以更换塞子来切换半入耳、入耳，而且还能主动降噪什么的，才570，感觉好棒啊不过它给了张频响图，更有趣了。

整体听感比较类似dx1低频听起来还挺有劲音头吃的没dx1多没怎么听过这种编织的线人工耳也没带不知道在hola上有没有频响上的增益我还算会喜欢这个声佩戴还算过得去重量对于坐着打游戏还是不可忽视九段凑合够用软件真的难用至少这东西是真的能值150这样的下午骂完只能加3dB没太久就更新到有6dB了虽然文字提示没改hhh随便贴点hola清泉套的eqFilter:ONPKFc555HzGain3dBQ1.4Filter:ONPKFc1500HzGain-3dBQ1.53Filter:ONPKFc4500HzGain-3dBQ1.54Filter:ONPKFc6300HzGain-4dBQ1.6Filter:ONPKFc8000HzGain2dBQ4.33Filter:ONPKFc9000HzGain-3dBQ2Filter:ONPKFc13000HzGain3dBQ1Filter:ONPKFc16000HzGain6dBQ1.4顺便让我们来看看假货的表现

从认识Softearsturii开始，我就问过浩咕咕，turii能做私模吗？得到的答案都是否定。当时仍是小白的我一直不理解为什么，还以为是金属腔体难以加工的原因。后来才知道，动圈单元对于腔体结构的要求非常高，要在不同私模轮廓中装配动圈单元，同时还要保障声音传输的高度一致性，这对调音技术、成型制作、精益的各元器件搭配都有着极高的要求。这也是为什么市面上广大的定制私模耳机都是动铁、（圈）铁（静）等多单元或者混合单元，而鲜有动圈私模的原因。在和群友的交流中，我发现大多数烧友都是动圈爱好者，就是喜欢动圈那种自然耐听宽松的声音风格，当然也包括我。于是乎我就给耙耳朵的老王开玩笑说，你们做个私模动圈吧，一定大卖。老王总是笑笑不说话。谁能想到！就在去年双十二前两天，耙耳朵真的把tremolo做出来了！虽然说动圈私模早在挺早以前，就有多家友商做过了，例如Hifiman的re1000、NG家也做过等等，但似乎价格亲民声音又优秀的tremolo的出现，把“动圈私模”再一次给推向了热潮。首先还是感谢成都戈声的傅总，他做耳印的手艺真的没话说，简单来说就是两个词：巴适、温柔！如果你在戈声下单并且来到店里，可以免费享受如此舒服的做耳印服务，简直就是血赚。除此之外，耙耳朵家的私模一直有一个让我很有好感的服务，就是在做私模以前先给你寄一对试戴模型，确认佩戴无误后再开始正式制作，这样就避免了辛辛苦苦做出来的私模发现佩戴有问题还得refit的情况，这对于等了好几周的烧友来说自然都是不愿意发生的，而有了软耳的这种操作后就可以很好的减少这种浪费的时间成本。首先来看看开箱视频：https://www.bilibili.com/video/BV1Au4y1S7Zt/?vd_source=c503ad78eb3a36fa6e4adba310e83e01打开盒子后，依然能闻到和twilight同款的C牌香水味。这款香水我带给室友闻，他们都觉得很好闻，不得不说耙耳朵是懂男人的（笑）。之前和群友交流的时候，有的群友推荐可以试试把海绵滤网摘了，可以获得更好的高频延展性。但是在我自己拿到以后，我还是选择不摘掉海绵。第一是因为厂家在调音的时候，就是按照有海绵滤网来调音的；第二是因为如果为了刻意拔高高频而使得原本很有韵味的调音变了取向，反而并没有获得更好的体验，这种损失是得不偿失的。这点与turii升级成turii+turbo

并不是所用我用过的耳机都会进入这个排行榜排名不太确定的不会进入排行榜家境贫寒没用过什么耳机榜单比较贫瘠(top：holak361bt中等偏上：k612靠前的这几位对于重现反射声会明显的更有优势k612听起来会有额外的反射声可能是腔体结构导致的？没什么感觉（这档开始就算菜的了：9600xb3px39void原道d2shl3565chusm1w820nb双金x49（x49主管上没什么感觉但是测起来有点问题故单独为一档下：ie800(fake)400se很不：圈铁pro

整体回放表现算是听过最好的算是很均衡人声表示还算行但是有些靠后有些延展问题假声问题挺大的5k没坑的问题在这比较突出乐器延展有些易查觉的问题也不算很大问题低频稍微偏多就算ancoff低频少点增益的方式也很糟糕低频质量也不怎么好高频稍微少不过显得有些零碎另外anc开关的高频差异应该比测到的多提亮不少超高频确实少得很多也确实没有一个好的空间印象头追和lhdc在我这全开不起来寄抗风噪效果多少有点老馋谢谢xb3p提醒我平时路上走走有这么多风声道平衡+-1.5dB的水平

买了好几年的东西最近才开始算在用他附赠的灰色tips多少蕨耳朵，换了hola的tips，算舒服hola两对最小号的高频位置对我不一样，尖头点的位置会好点整体算是顺滑阳痿声，相当舒服的听感，稍微有点小问题可以抱怨的地方就是人声和某些声偶尔会撞上那个3k3的小峰导致相当恼人的听感弦乐听感一坨屎啊，不细听还好低频能有更好的下潜也许更好，不过thd已经起飞到相当离谱了，根据听感推测是后盖某种意义上的共振，鼓听起来有一种很轻微的饱满感，感觉应该是230hz那块的小峰导致的6k的大坑会带来些距离感，ummm不过还是均衡问题更多目前是做睡觉游戏用的，游戏还是套着eq用的，睡觉听听炉石倒没问题要是有个编织线就好了，打移动端音游会舒服点（特指ipad，不过估计这个声也不是很想），现在玩sdvx倒是没遇到问题一些额外的传的这个thd算是有问题的有一次测出来是起飞的不知道为什么也没人注意（

听了没多久问题是差不多听出来了送的耳塞套是一个塞不进去啊用祖传圈铁pro耳塞套听随便听听的感觉是低频音质不错量感不多主要试音曲为Excelsia-ak+qPurgatorium-お月さま交響曲Excelsia里钢琴偏亮鼓组高频部分比较吵补偿峰前倾问题估计是，弦乐比较靠后，单独听弦乐觉得偏暗4-8k的那边问题主要Purgatorium高频打击乐器缺失很大部分的但至少听得见乐器往上延展的时候相当难听人声延展会变薄撞到10k的峰还会刺下听mili的歌人声高频部分的dips也挺明显的同样是弦乐不同的音色差别也蛮大的大部分还是取决于音色能量没均匀的分配有写打击乐器会多到没法听的程度打quon低频下潜感出乎意料的好鼓组中频部分又有很大缺失处于一个听不见的状态也不是很确定那部分应该叫什么名字5k没坑的问题感知不太不出来声音外的全编织线挺好送的收纳包不错线控按键很紧后腔点胶上去的比较容易陷进去我愿称之为圈铁pro青春版(因为佩戴没圈铁pro好感觉这样的腔体都有种特殊的声音感知上的共同点？爱死你这个b编辑器了有什么再补充

抛出的这个问题的答案我将会放在文章的最后，如果你想被剧透答案，可以直接拉到文章末尾自行观看，但如果你不想被剧透，那么请诸君随着笔者往下阅读。在拿到twilight以后，我也第一时间给turii换上了原线，不为别的，就为了体验更纯粹的“原汁原味”，以方便和twilight相比较，因此以下提到的turii若没有特别说明，则都是指原线turii。同时为了控制变量，我也给twilight和turii都换上了softears的uc套。利益相关：厂商送测（送过来借测，简称送测[滑稽]）其实早在半年前的成都耳机展上，我就抢先体验了一把twilight的听觉享受，可以说当时就让我喜欢上了这个耳机，宽松自然的感觉甚至超过turii，不过由于当时我仍然在和turii度蜜月，因此我并没有给予twilight太大的重视（其实是因为展会太吵）。直到后来在戈声上了twilight的试听样机以后，我才能在更安静的环境下沉下心聆听地更仔细。以至于后来每次去戈声，我都必听的两个耳机，一个是turii，一个是twilight（现在只有twilight了）。在前不久发表了turii的最后一篇文章后https://www.woodenears.com/article/cb86408e-7a65-48f4-80cb-a0ca5eb59176，还是有不少人对twilight感兴趣的，因此本文着重讲解二者的区别。还是来简单介绍一下twilight，由于网上其实在之前就有不少twilight的测评文章了，因此我算是后人乘凉吧。先来说说外观：外观除了材质，和turii是完全一样的。并且在经过多种考虑后，也通过五轴精雕铝合金阳极氧化做出了磨砂的效果，这样既丝毫不用担心在使用时会变成指纹收集器，也不会矜矜战战的担心划花而去买那个很丑的保护套了，更重要的一点就是，拍照的时候，对焦和打光都容易了许多。唯一让我觉得有些遗憾的就是，twilight的腔体看着没有turii和turiiTi那么高端，摆在桌子上像是从文具盒里逃出来迷路的橡皮。同时线材的分线器也是和外观高度吻合的，对比可以看出分线器也是不一样了。值得一提的是这次twilight的线材并不是像turii和turiiTi那样由liquidlinks代工的，而是完完全全由自己研究制造的，证明了twilight的实力。这次的四爪四点接触式的2pin插针也相比以前被无数人诟病

​​简介：turii就是我上得了厅堂，下得了厨房，创得了辉煌，打得过流氓，能文能武，温柔舒服体贴入微的老婆。第一次去卢浮宫时，并没有什么特别的感觉。因为softears的turii，我早已遇见。利益相关：为爱发电有人问，都3202年伊始了，距softearsturii发售已经快三年了，距停产也已经一年有余了，还有必要写turii相关的文章吗？答案很明显：我认为有。turii的热度现在依然不减，也仍然是发烧友心中的一个标杆。在辛苦拼搏一年后，我也兑现了我的承诺，在圣诞节那天买下了softearsturboo，这样一来，我的turii也就成为了完全体。因此在这个时候，再讲讲我对turii的感觉是十分有必要的。（以下评价都是针对turii+turboo）第一次认识turii是在逛知乎的时候，偶然发现了这条长相十分吸睛的塞子。然后也逐渐认识了softears和成都戈声，瞬间也对这个“老乡”的牌子和耳机店有了很大的好感。另外，softears在四川话还可以叫做“耙耳朵”，而鄙人正好是个耙耳朵（笑）。turii最让我喜欢的一点，既不是优异的下潜、中正均衡宽松自然的调音，也不是规整的声场、大气磅礴波涛汹涌的动态气势，而是优秀的“脱塞感”——这里不单单只是说抛开了“塞子”的一些问题而有了“大耳”的气势和声场，更有着仿佛你完全没有佩戴InEarMonitor的感觉。戴着turii，你完全可以沉浸在大自然中，享受着最自然最舒适的声音，声临其境，不管是舞台，剧院，甚至是空旷的大自然，仿佛你就在中央，享受着环境中心的所有细节表现的声音，观众们的每一次鼓掌声都是为你而响起，此刻你就是宇宙的中央……这种忘我的表现，才是我最喜欢turii的地方。turii的温柔和磅礴是具有同一性的，二者你中有我，我中有你。温柔就是你仿佛沐浴在海边森林里晨曦微露，雾气微微蒸腾的早晨；而磅礴则是阿凡达森林里庞大树木高耸入云，让人感叹的大自然的鬼斧神工和奇异壮丽。说起来，阿凡达这部电影用turii看效果特别好，大家不妨去试试。另外，turii对歌曲的包容度十分高，如果录音不是很好或者年代久远的歌曲，作为“暖糊”的一面就体现出来了，给人一种氛围感很棒，很柔和的曲风。（当然并没有原线下那么暖和和厚重。）然而这都是因为录音的问题，turii没有让这首歌变得垃圾，反而让它十分耐听。大佬林印在微博@林印的hifi花园评价Ope

时隔两年，我终于又一次打开了这个专属于Astell Kern旗舰的棕色木盒。上一次打开它，里面静静地躺着一台SP2000，但这一次等待我的却并非SP3000。它的名字是SP2000T.AKM工厂的一场大火，烧得有些型号无芯可用被迫停产，也烧掉了某些产品的上市时间表。Astell Kern向来是一个产品更新节奏非常稳定的品牌，却也不得不推迟了新世代旗舰DAP的进度。也许在某个平行世界中，AKM延冈工厂安然渡过了2020年的冬天，而此时我所写的正是SP3000的体验评测。历史不能如果，SP2000T身为Astell Kern最新的旗舰型号来到了我们的面前，虽然没有带着那个众望所归的名字降生，但连日体验下来，它的表现仍然对得起我长达两年的期待。这台定价比SP2000便宜不少的新旗舰之所以没有像惯例那样叫做“SP2000M”,原因是非常显而易见的：它一点都不“Mini”。曾经的SP1000M的确是SP1000的缩小版本，但SP2000T的体积反而比SP2000大一些，长度和厚度都略有增长，带一点“脑门儿”的造型令SP2000T看起来还有些许SE180的味道。但因为机身材质从不锈钢/铜缩水到了与SP1000M一样的铝合金，SP2000T的重量仍明显轻于SP2000，不过木盒包装与随附真皮保护套都是旗舰型号才有的待遇，SP2000T在定位上还是与SP1000M的“轻量旗舰”类似。既然提到了皮套，我觉得SP2000T的保护套也值得单拎出来夸两句。SP2000及其以前型号所附送的皮套并非全包设计，保护不到机器右上角和机顶，好巧不巧SP2000的机顶是玻璃，更不巧的是我这台还头朝下落地过于是真就碎了……SP2000T的全包皮套就没这风险，少了一个另外购买Dignis皮套的重要理由，四舍五入省了千把块钱。不过就算是不戴保护套，SP2000T的机顶也不再脆弱了，因为它将天线开孔挪到了机身底部。另外SP2000T还将SP2000的金属背板替换为耐刮得多的磨砂玻璃，避免了不锈钢/铜易刮花的问题。背板的上四分之一部分，SP2000T仍保留了玻璃的高透性质，不同的是它下面隐藏了一条灯带，并且Astell Kern把它的灯光效果处理得相对晦暗、不如之前那些在滚轮下面安放的指示灯一样耀眼，就好像……就好像电子管（Tube）发出的辉光。当然，这份经过独特调校的光芒只可能属于LED，电子管的光亮比这还要

过去这一年多时间里，但凡推荐千元档耳机，我首先想到的型号一定是HANA。可以说从外观设计到工艺质感，再到声音素质和调校水准，HANA在我看来都是一款近乎无可挑剔的产品。当然我没意见不代表别人也没有，所以在上市一年后，TANCHJIM根据收集而来的各路用户反馈，推出了它的改良款——HANANewVersion（下文简称新HANA）。虽然新HANA取代了HANA在现有产品线中的地位，但严格来说它更像HANA的一个DLC而非新一代产品，因而两者在包装设计和配件方面高度接近，基本就只是换了封面图的区别，包装结构、耳塞套、耳机线以及收纳包等均一致，故本文不再赘述。不熟悉HANA包装配件的读者可参考咱的HANA评测http://www.zaeke.com/article-15139.html。至于新HANA“新”在了哪里，首当其冲的是本体外观有所变化。虽然造型与HANA一致，材料也还是316不锈钢，但新HANA一改全白机身点缀以玫瑰金色logo设计，选择了整机玫瑰金色加上白色面板的“金镶玉”风格，配色方案不变但主次关系和比例完全颠倒了过来，这让新HANA一反原本素净简洁的风格，转而显得“贵气”了不少，首饰气息浓重很多。你问我喜欢哪一款，坦诚地说我其实更喜欢旧HANA的设计，个人偏好简洁干净的路子多一些。而TANCHJIM如此设计新HANA恐怕也并非出于对旧HANA外观有所不满，其真正原因在于部分用户反馈旧HANA的白色漆面有磨损脱落的情况——至少我那副HANA没这种问题，而且新HANA虽然不会掉漆但抗刮性能其实有所下降，金属镜面嘛，大家都懂。不过只要我们放弃“内卷”的视角，将两款HANA与同价位其它品牌的产品相比较，它们无疑都是最漂亮的那一档，排除个人喜好以后这两姐妹其实也很难分出个高下来。所以新HANA就只是旧HANA的换壳版么？当然没这么简单就是，新HANA的声音虽然很难谈得上迭代升级，但它与旧HANA的区别还是相当显著可闻的。为了直观地比较两者的声音差异，这里直接放新旧HANA的频响对比图，对详细数据感兴趣的读者可以我们的网站中查阅对比。可以看出新HANA的低频对比旧HANA有所增加，但因为B K4128c在100Hz以下频段的精度问题我们尚且不能仅根据频响断定新HANA的低频量有“看起来”那么多。除此之外新HANA在大部分中高频段对比HANA都略有增强，不过幅度相对而言