这是SP2000T,这是Astell&Kern对“模拟味儿”的悉心演绎

2021-10-27 02:44:24
Astell&Kern AK SP2000T
斗室
斗室听澜
个性签名:这个人很懒,什么都没有

时隔两年,我终于又一次打开了这个专属于Astell&Kern旗舰的棕色木盒。上一次打开它,里面静静地躺着一台SP2000,但这一次等待我的却并非SP3000。

article-img/JkmSI68-rRTmN-7x0Xpuo.JPG

它的名字是SP2000T.

AKM工厂的一场大火,烧得有些型号无芯可用被迫停产,也烧掉了某些产品的上市时间表。Astell&Kern向来是一个产品更新节奏非常稳定的品牌,却也不得不推迟了新世代旗舰DAP的进度。也许在某个平行世界中,AKM延冈工厂安然渡过了2020年的冬天,而此时我所写的正是SP3000的体验评测。

历史不能如果,SP2000T身为Astell&Kern最新的旗舰型号来到了我们的面前,虽然没有带着那个众望所归的名字降生,但连日体验下来,它的表现仍然对得起我长达两年的期待。

这台定价比SP2000便宜不少的新旗舰之所以没有像惯例那样叫做“SP2000M”,原因是非常显而易见的:它一点都不“Mini”。曾经的SP1000M的确是SP1000的缩小版本,但SP2000T的体积反而比SP2000大一些,长度和厚度都略有增长,带一点“脑门儿”的造型令SP2000T看起来还有些许SE180的味道。但因为机身材质从不锈钢/铜缩水到了与SP1000M一样的铝合金,SP2000T的重量仍明显轻于SP2000,不过木盒包装与随附真皮保护套都是旗舰型号才有的待遇,SP2000T在定位上还是与SP1000M的“轻量旗舰”类似。

article-img/nyXcttWa3EEPLsCM-HrkD.JPG

既然提到了皮套,我觉得SP2000T的保护套也值得单拎出来夸两句。SP2000及其以前型号所附送的皮套并非全包设计,保护不到机器右上角和机顶,好巧不巧SP2000的机顶是玻璃,更不巧的是我这台还头朝下落地过于是真就碎了……SP2000T的全包皮套就没这风险,少了一个另外购买Dignis皮套的重要理由,四舍五入省了千把块钱。

article-img/ktrnyQPvH3tFGFcOQj7m-.JPG

不过就算是不戴保护套,SP2000T的机顶也不再脆弱了,因为它将天线开孔挪到了机身底部。另外SP2000T还将SP2000的金属背板替换为耐刮得多的磨砂玻璃,避免了不锈钢/铜易刮花的问题。

article-img/2RLP5Q73BYYmseWsHpRr2.JPG

背板的上四分之一部分,SP2000T仍保留了玻璃的高透性质,不同的是它下面隐藏了一条灯带,并且Astell&Kern把它的灯光效果处理得相对晦暗、不如之前那些在滚轮下面安放的指示灯一样耀眼,就好像……

就好像电子管(Tube)发出的辉光。

article-img/ZB1wHAxctjqZCi1_BA2HV.JPG

当然,这份经过独特调校的光芒只可能属于LED,电子管的光亮比这还要低,也不可能随心所欲地切换颜色。这种乍看之下很容易被直觉所误导,细究之后令人会心一笑的设计细节着实值得玩味,也一定程度上补偿了SP2000T没有像其它类似产品那样将电子管开窗展示的缺憾。

至于SP2000T为什么要选择“锦衣夜行”,我推测主要还是出于避震考虑。Astell&Kern用上了包括磁浮结构和硅胶缓震在内的避震设计将两只KORG Nutube周密保护了起来。实际体验下来,即便是以较重的力度把机身拍在桌面上,也不会触发麦克风效应。

除此之外,SP2000T在晶体管和电子管间切换仅有不足一秒的时滞,亦无需强制预热,还支持3.5mm单端与2.5mm&4.4mm平衡输出,并且没有显著的底噪增强。除了纯粹的晶体管或电子管输出模式外,SP2000T也提供了多达五档可选的混合输出模式,方便用户在两种音色间找到最适合自己的比例。

article-img/60EODyRqhwalacj0Fp2fr.JPG

这是Astell&Kern第一台搭载了电子管的便携DAP,也是此类产品中体验最完善的一台。不过电子管较大的发热与耗电量注定是无解的,SP2000T在电子管模式下工作时的体感温度要高于晶体管,而且如果你跟我一样习惯于关闭自动关机方便随时唤醒使用的话,一定记得切换回晶体管,否则下次你想唤醒SP2000T的时候会发现它已经电量耗尽了。

系统方面这里先提三个新功能,第一是ReplayGain,即自动调整回放增益,这样一来就不需要担心切歌时因为不同录音电平的差异过大被吓一激灵。不过此功能目前还只适用于不超过24bit/192kHz规格的文件,但对于我这个抓轨党来说基本可以认为没有限制。

article-img/JgFXGnNl-BYUPE7FoPgPP.JPG

另一个值得称道的功能是SP2000T能够自动获取包括Apple Music在内诸多流媒体软件的Xapk安装包更新,这在Apple Music增加无损音乐服务的今天,对于不能安装应用市场的Astell&Kern播放器来说意义非凡。

然后SP2000T也支持了当今手机标配的双击屏幕唤醒功能,所以别管电源键在滚轮上还是在头顶了,这么大个头的机器双击屏幕可比单手去摸电源键舒服多了不是么?

除了这些以外SP2000T的使用体验基本还是SP/SE系列那味儿,我此前几乎每写一台Astell&Kern播放器都会陈述一遍他家这套有限开放度系统的利弊,这次就不做赘述了。总体而言Astell&Kern自SP1000以后的播放器体验始终是比较稳健的(除了芯片性能原因导致卡顿相对严重的KANN CUBE和SA700),有限开放程度对我这种没兴趣在便携DAP上硬着头皮看视频打游戏的人来说也绝对够用,唯一要吐槽的是15W充电在SP1000时代的便携DAP中堪称“超速了”,但在今天在越来越多支持18W PD快充的产品面前已然占不到便宜,希望后面的机型能够有所突破。

article-img/-gtF_dtCzaLTGcD40iM_8.JPG

接下来就是重点的声音部分。相信多数人都跟我一样,非常关心它与SP2000的音质表现孰优孰劣,这里我先放结论:硬水准依然是SP2000占优。仅看官方给出的数据,SP2000T的信噪比与分离度就是略逊于SP2000的,仅THD+N稍占优势。虽然SP2000T搭载了四片DAC,但这终究是四片ES9068AS,性能仍不敌两片AK4499,但奈何后者眼下无法以正常价格稳定供货,大概也未必能满足Astell&Kern对晶体管+电子管混合输出的需要,所以SP2000T自然没有像当年SP1000M那样搭载“大哥”的同款DAC。

当然以上还是纸面数据与推测,实地听下来它们的区别还要更加直接,这里先说明SP2000T在晶体管输出时与SP2000的声音区别。首先二者最明显的不同是,SP2000T的两端能量感都有所收敛,其高低频表达得比SP2000含蓄了不少。所以欠缺经验的人乍听可能会觉得SP2000T的解析力有明显下降,但实际上它呈现出的细节数量与细节的细腻度并不会逊色于SP2000,只是高低频细节的响度下降了。

除了细节“显得”没那么抢眼以外,削弱高低频还会造成另一个负面后果,就是动态“听起来”变弱了——加上引号当然是因为事实没有这么简单。的确SP2000T的动态范围不及SP2000,这已经是官方数据证实了的,但它们之间的差距远没有听感上来得明显,这是因为绝大多数人其实并不能区分大动态范围与两头翘调音,毕竟只要高低频乐器的响度加上去了,音乐听起来自然会更加动感。这种调音套路与真实动态范围的区别,可以类比到影像产品上的对比度与动态范围去理解。

article-img/g2gGvlNV0gdFgL0lNrjMR.JPG

并且正如人类往往喜欢高对比高饱和度的油腻滤镜一样,很多人对音频产品的喜好同样偏爱两头翘的调音,这种倾向还常常会随购买力的提升而增强。这就导致了当今HiFi耳机市场上一个怪诞而又普遍的现象:中低端产品的调音越来越自然越来越“HiFi”,而高端乃至超高端产品则日益强调个性化,高低频越来越响,这种变化实质上是逆HiFi的。

响 度 战 争.jpg

以上并不是跑题,且恰恰与本文的主角息息相关:SP2000T的硬实力的确不如SP2000,但后者一定比前者好听吗?很多时候不是的。SP2000具有更好的动态范围与层次感,配合它的音色听感上更加大气,孤立地谈论机器本身我更认可的当然是SP2000,可搭配上如今普遍两头翘调音的高端耳机往往会比较冲——倒不是说SP2000的调音冲,它其实还蛮平衡的,奈何耳机实在是一个比一个铿锵激荡。这时候SP2000T的优势就显现出来了,相对收敛的两端能量令它能更好地驯服高端耳机,使它们在保有适度特色的同时耐听度获得显著的改善。再考虑到SP2000T也好SP2000也罢,它们搭配的耳机还是以高端产品为主,那么两年过后的今天,我认为SP2000T的声音是更加适合当下市场的。

article-img/PmwQLEKg2Cspp9XTxYVic.JPG

以上是纯粹晶体管输出的情况,再讲下完全电子管输出的变化。一如其它同类产品的电子管模式那样,SP2000T切换到TUBE模式,人声会变得暖润绵密,结象位置前推,与搭载ES9068AS的Astell&Kern机器普遍人声略靠后的情况对比更加明显。SP2000T本就是一台两端能量略有收缩中频自然会随之凸显的机器,而在开启电子管后能提供非常生动抓耳的人声听感。

与某些含电子管便携DAP不同的是,SP2000T的电子管既不会显著增加底噪,也不会劣化声音的透明感和清晰度,颇有点“高级模拟味儿”的风采。考虑到前面讲到的它在使用上的种种便利,SP2000T的电子管模式体验几乎是无缝的,你不需要为了获得这个特殊音色而付出电量以外的任何代价。

article-img/g2gGvlNV0gdFgL0lNrjMR.JPG

除了完全的晶体管/电子管输出外,SP2000T还提供了五档可调的混合输出,允许用户自主选择两种音色的比例。如果你觉得晶体管下的人声靠后而电子管的人声结象又太大,那么不妨尝试混合输出来获得折衷的音色,需要注意的是“全核心工作”状态下的耗电不会低。

最后讲下SP2000T适合的音乐类型与耳机搭配选择。如果你跟我一样更加偏爱Softears Turii和RS10这种调音均衡自然的产品,又或者你是AK T9iE用户,那么SP2000T的表现力会更多地向流行乐及人声倾斜。而对那些人声表现较差的耳机来说,SP2000T也能很好地补足它们在中频表现力上的短板。

article-img/c8BSGJqaI6BNaZDfjbnjy.JPG

如果你是某些低频强横或高频锐利又或者两头都翘的耳机如NOBLE Sultan Damascus、final糸竹、Empire Ears Odin、VE13等型号的用户,那么SP2000T能很好地抑制它们音色中的侵略感,使之取向更加均衡并保有适度的特色,适应更广的音乐类型。现如今的大部分高端耳塞在调音上都符合这样的规律,如果你觉得它们在搭配SP2000等旗舰机时欠些宽松感与耐听度,那么SP2000T会是很好的选择。

虽然原本我期待在这个时间面世的是一台型号3打头的全新旗舰,但SP2000T并没有令我失望。它的定位类似SP1000M之于SP1000(定价也与前者相当),但从设计到硬件架构再到调音都与SP2000大相径庭,它是一款全新的产品,并非SP2000缩水而来。

正如有不少SP2000用户会选择凯音N8等旗舰机作为音色互补,SP2000T的定位也与SP2000并不冲突,且体验更加无缝。带着Astell&Kern的诸多技术前瞻,肩负着弥补SP3000爽约之遗憾的重任,SP2000T交出了一份令我满意的答卷。

最新评论
Woodenears吾等益耳
Woodenears吾等益耳
2021-10-27 02:30:20
发表评论
0 / 250