关于”声场“测试

2022-11-14 02:09:24
Jo
JoonSumisu
个性签名:这个人很懒,什么都没有

你好 木耳哥

rtings设计了一套测量烧友们口中声场的方法,我还没看到其他家在做,能不能锐评下?

至少在主观的感受上(指hd800s跟hufiman的对比),跟他们的测量是对应的。

将来木耳有可能做这样的测试吗?我很好奇现在的计算空间音频量化之后,到底是什么水平。

https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality/passive-soundstage

另外有个问题想请木耳哥如果有闲心,请指教下

就我现在用的hd600加上eq加上模拟30度音响,作为回放设备已经非常满意了。

试了很多耳机,但是也没法带来像hd800s那样震撼我的听感,声音如同从外界传来那样。

为什么hd800s会如此的特殊?想要那样的感受,一定要hd800s吗?

是因为结构的设计吗?还是因为频响?但是eq模拟之后还是有不少的区别....

最新评论
Woodenears吾等益耳
Woodenears吾等益耳
至于HD800S的特殊性......一方面它频响的确特殊,一般耳机不会有这么个致死6k peak,当然在这之前的频段就还好。并且EQ模拟大耳机,难度是要比入耳式耳塞高的,毕竟引入了更多的耳廓差异,耳廓外面那一圈跟耳罩贴得紧不紧以及通过皮肤肌肉头骨这些组织的传导路径并不能被HATS准确模拟,EQ模拟出来不像太正常啦。
2022-11-14 02:28:31
Woodenears吾等益耳
Woodenears吾等益耳
最近杂事太多,好一阵子没抽过RTINGS了,有链接么? 主观体验上的声场跟频响是相关的,人对声音的空间感知建立在双耳感受到的响度上,那么在某频段上进行增/减益,反映在主观上就是对应声音被拉近/推远,更进一步可以理解成声场的收缩/拉伸。但这个东西能依托测量数据准确量化吗,我觉得不行,还是交给心理声学的大佬们吧,这块儿咱目前确实力有不逮。
Jo
JoonSumisu 回复 JoonSumisu
我理解有限,感觉是一种90度单元在何种程度接近30度单元的测试。不知道纳入单元离耳朵的距离跟时间,会不会更能反应什么,至少我主观上感觉耳罩更大,单元离耳朵更远的耳机,“声场”更大
2022-11-14 13:08:46
Jo
JoonSumisu 回复 Woodenears吾等益耳
https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q 更加详细的讨论在这个视屏里面,我发的链接里面也有。 他们的做法就是收集,切掉人头麦的耳朵听到的频响,跟普通人头麦的频响。然后用音箱当基准对比耳机。 Headphone's PRTF = (Frequency Response w/ Pinna) - (Frequency Response w/o Pinna) 要说多复杂嘛,感觉他们测试环境也没啥声学装修..... 算是一种把耳廓纳入考量的测试方法。
2022-11-14 13:05:07
2022-11-14 02:25:11
发表评论
0 / 250