Woodenears新测量环境就位，因为测量环境和使用耳廓的不同，降噪测量数据会有比较明显的变化，图片为BoseQCEarbudsII的新旧数据，可见两组数据差异相当显著，完全不适合放在一起比较。因而我们不建议将旧降噪及透传数据（2023.01.05以前）同新数据对比，旧数据我们会逐步在新环境中测试并补充替换（如果还找得到样品的话）。

目前社区功能为测试阶段，测试期间，为避免敏感话题的出现，发帖须经人工审核，回帖无需审核。只要不涉及敏感话题都会过审。呃......也没什么更多的规矩了，评测、开箱、科普或者水日常均可。虽然我们深知当下的时代建设一个社区的艰难，但还是希望能为HiFi及声学爱好者们提供一个友好的讨论环境，伴随着贴吧的陨落我们心头一直有这么个念想，现在尝试将它实现，还希望能得到各位的支持，感谢。对了，还希望大家能支持下我们的视频内容哈。

我在用蓝牙耳机之前一直是廉价动铁的爱好者，比如索尼xba10/20/100，创新IE2/3（补个圈铁阿思翠AX30/35）逛pdd的时候看到qcy曾经有个t10，200元2动铁，现在卖130，有点好奇查了下发现市场反应不好，而且现在能搜到的基本全是当时的营销水文现在各家怎么都不做动铁蓝牙耳机了（因为红米airdots3翻车了所以供应商就完全放弃了？

500下，主要使用环境地铁，没有音质需要，有线无线都可，不要头戴式，谢谢各位大佬

整体听感比较类似dx1低频听起来还挺有劲音头吃的没dx1多没怎么听过这种编织的线人工耳也没带不知道在hola上有没有频响上的增益我还算会喜欢这个声佩戴还算过得去重量对于坐着打游戏还是不可忽视九段凑合够用软件真的难用至少这东西是真的能值150这样的下午骂完只能加3dB没太久就更新到有6dB了虽然文字提示没改hhh随便贴点hola清泉套的eqFilter:ONPKFc555HzGain3dBQ1.4Filter:ONPKFc1500HzGain-3dBQ1.53Filter:ONPKFc4500HzGain-3dBQ1.54Filter:ONPKFc6300HzGain-4dBQ1.6Filter:ONPKFc8000HzGain2dBQ4.33Filter:ONPKFc9000HzGain-3dBQ2Filter:ONPKFc13000HzGain3dBQ1Filter:ONPKFc16000HzGain6dBQ1.4顺便让我们来看看假货的表现

捣鼓了一个晚上+半个白天，从0开始学习使用AutoEQ，成功计算出RedmiBuds5的EQ数据。现将过程中参考的教程贴出：AutoEQ:以简单的方式均衡耳机_MartijnGarrix的博客-CSDN博客GitHub-jaakkopasanen/AutoEq：从频率响应自动均衡耳机也贴出RedmiBuds5的数据：(数据使用请参考[更新]TWS3的EQ尝试|Woodenears吾等益耳）Redmibuds5toWoodenearsTarget:GraphicEQ:20-8.4;21-8.4;22-8.5;23-8.5;24-8.5;26-8.5;27-8.5;29-8.5;30-8.5;32-8.4;34-8.3;36-8.2;38-8.2;40-8.1;43-8.0;45-8.0;48-8.0;50-7.9;53-7.9;56-7.8;59-7.7;63-7.6;66-7.6;70-7.5;74-7.4;78-7.3;83-7.2;87-7.0;92-6.7;97-6.4;103-6.1;109-5.9;115-5.7;121-5.5;128-5.2;136-4.9;143-4.7;151-4.4;160-4.1;169-4.0;178-3.9;188-3.9;199-3.8;210-3.7;222-3.7;235-3.6;248-3.5;262-3.4;277-3.3;292-3.2;309-3.1;326-3.1;345-3.1;364-3.3;385-3.6;406-3.9;429-4.3;453-4.7;479-5.0;506-5.2;534-5.3;565-5.3;596-5.2;630-5.1;665-5.0;703-4.9;743-4.7;784-4.6;829-4.4;875-4.3;924-4.3;977-4.5;1032-4.9;1090-5.4;1151-6.1;1216-6.6;1284-6.9;1357-7.1;1433-7.1;1514-7.0;1599-6.9;1689-6.9;1784-6.8;1885-6.7;1991-6.5;2103-6.2;2221-5.9;2347-5.6;2479-5.5;2618-5.4;2766-5.4;2921-5.5;3086-5.5;3260-5.5;3443-5.4;3637-5.2;384